Vergleich von Stichprobeninspektion und vollständiger Inspektion丨Drittparteien-Inspektionsunternehmen

Bei der Produktqualitätskontrolle ist die dritte ParteiInspektionsunternehmenDie wichtigsten Tests, die häufig durchgeführt werden -Stichprobenprüfungzusammen mitVollskalaDie beiden unterscheiden sich erheblich in Bezug auf Anwendungsszenarien, Implementierungsprozesse und Kosteneffizienz. Zwischen den beiden gibt es erhebliche Unterschiede in Bezug auf Anwendungsszenarien, Implementierungsprozesse, Kosteneffizienz usw. Ein genaues Verständnis dieser Unterschiede wird den Kunden helfen, die für ihre Bedürfnisse geeignetere Lösung zu wählenInspektion von WarenWeg.

Bei der Stichprobenprüfung wird nach dem Zufallsprinzip eine bestimmte Anzahl von Proben aus der gesamten Charge der zu prüfenden Produkte ausgewählt, um anhand der Ergebnisse der Stichprobenprüfung Rückschlüsse auf die Produktqualität der gesamten Charge der Prüfverfahren zu ziehen. Das Prinzip der Stichprobenprüfung basiert auf der mathematischen Statistik, die mit Hilfe eines wissenschaftlichen Stichprobenprogramms auf einem bestimmten Vertrauensniveau die Gesamtqualität der Stichprobenmerkmale bewertet. Zum Beispiel, wenn die Inspektion einer großen Anzahl von Schrauben, zufällig ausgewählt 200 für die Größe, Stärke und andere Indikatoren für den Test, nach den Testergebnissen dieser 200 Schrauben, um festzustellen, ob die gesamte Charge von Schrauben qualifiziert.

Bei der vollständigen Prüfung wird jedes einzelne Produkt im Prüflos daraufhin untersucht, ob es die Qualitätsnormen erfüllt. Bei der Herstellung von Präzisionsinstrumenten, elektronischen Produkten, Chips und anderen Produkten mit extrem hohen Qualitätsanforderungen verwenden Unternehmen in der Regel die vollständige Inspektion, um sicherzustellen, dass jedes Produkt die strengen Qualitätsnormen erfüllen kann.

1. Großvolumige Produkte: Bei einer großen Anzahl von Produkten, wie z. B. Waren des täglichen Bedarfs, Textilien und anderen Massenprodukten, ist eine vollständige Inspektion zeit- und arbeitsaufwändig, so dass eine Stichprobenprüfung die Effizienz der Inspektion erheblich verbessern kann. Um eine große Bekleidungsfabrik monatliche Produktion von 100.000 Stück T-Shirts, zum Beispiel, wenn die volle Anzahl von Inspektionen, die Notwendigkeit, eine Menge von Arbeitskräften und Zeit zu investieren, und Stichprobenprüfung kann in einem kurzen Zeitraum abgeschlossen werden, und kann effektiv kontrollieren das Qualitätsrisiko.

2. Zerstörende Prüfung: Bei einigen Produkten führt der Prüfvorgang zu einer Beschädigung des Produkts, wie z. B. bei der Geschmacksprüfung von Lebensmitteln und der zerstörenden Prüfung der Festigkeit von Metallwerkstoffen usw., die nur durch Stichproben durchgeführt werden können. Denn wenn alle Tests durchgeführt werden, wird das Produkt vollständig zerstört und verliert seinen Gebrauchswert.

3. Höhere Inspektionskosten: Wenn die Inspektion der erforderlichen Ausrüstung, Arbeitskräfte, Zeit Kosten zu hoch sind, Stichprobenprüfung ist eine wirtschaftlichere Wahl. Zum Beispiel, komplexe Leistungstests von High-End-Elektronik-Produkte, wenn die vollständige Inspektion, die Kosten deutlich erhöhen, Stichprobenprüfung kann in der Prämisse der Gewährleistung der Genauigkeit bestimmter Qualitätsurteile, die Kosten zu senken.

1. Kritische und wichtige Produkte: Produkte, bei denen es um die Sicherheit von Personen und um wichtige Funktionen geht, wie z. B. Airbags für Kraftfahrzeuge, medizinische Geräte, Bauteile für die Luft- und Raumfahrt usw., müssen die volle Anzahl von Prüfungen durchlaufen, um sicherzustellen, dass keine Fehler auftreten. Denn sobald bei diesen Produkten Qualitätsprobleme auftreten, können sie schwerwiegende Folgen haben.

2. Kleinserienprodukte: Wenn die Anzahl der Produkte gering ist, ist es relativ kostengünstig, eine vollständige Inspektion durchzuführen, und es ist möglich, sich ein vollständiges Bild von der Qualität der einzelnen Produkte zu machen. Bei kundenspezifischen High-End-Möbeln beispielsweise kann eine vollständige Prüfung aufgrund der begrenzten Mengen die hohen Qualitätsanforderungen der Kunden besser erfüllen.

3. Produkte mit instabiler Qualität: Bei Produkten, deren Qualität während des Produktionsprozesses stark schwankt, hilft die volle Anzahl von Kontrollen, Probleme rechtzeitig zu erkennen und die Gründe für die instabile Qualität herauszufinden, so dass Maßnahmen zur Verbesserung des Produktionsprozesses getroffen werden können.

1. Blickwinkel

• Hohe Effizienz: keine Notwendigkeit, alle Produkte zu testen, stark reduziert die Inspektion Zeit, kann schnell die Testergebnisse auf die Bedürfnisse der Unternehmen zu erfüllen, um schnell zu versenden.

• Geringe Kosten: Geringere Investitionen in Personal, Material und Zeit, wodurch die Prüfkosten gesenkt werden. Vor allem bei großen Mengen von Produkten ist der Kostenvorteil offensichtlich.

• Operative: durch die wissenschaftliche Probenahme-Programm, kann bis zu einem gewissen Grad, um die Zuverlässigkeit der Testergebnisse zu gewährleisten, und der Betrieb ist relativ einfach.

2. Nachteile

• Es besteht das Risiko einer Fehlklassifizierung: Da die Gesamtzahl aus der Stichprobe abgeleitet wird, ist die Stichprobe möglicherweise nicht vollständig repräsentativ für die Gesamtzahl, und es besteht das Risiko, dass eine förderfähige Charge als nicht förderfähige Charge (ein Fehler bei der Wahrheitsfindung) oder eine nicht förderfähige Charge als förderfähige Charge (ein Fälschungsfehler) falsch klassifiziert wird.

• Unmöglichkeit, die individuelle Qualität zu erfassen: Es kann nur die Qualität der gesamten Charge bekannt sein, und eine detaillierte Bewertung der Qualität jedes einzelnen Produkts ist nicht möglich.

1. Blickwinkel

• Genaue Qualitätskontrolle: Inspektion der einzelnen Produkte, kann genau erfassen die Qualität der einzelnen Produkte, um sicherzustellen, dass die Produktqualität den Standards entspricht, und effektiv zu vermeiden, unqualifizierte Produkte auf den Markt.

• Umfassende Informationen: Sie können Qualitätsdaten zu allen Produkten erhalten, was eine umfassende Grundlage für Unternehmen zur Verbesserung des Produktionsprozesses und der Produktqualität darstellt.

2. Nachteile

• Hohe Kosten: Es werden viele Arbeitskräfte, Materialressourcen und Zeit benötigt, und die Prüfkosten sind hoch. Bei großen Mengen von Produkten kann dies zu einem erheblichen Anstieg der Kosten des Unternehmens führen und die Wirtschaftlichkeit beeinträchtigen.

• Geringe Effizienz: Der Inspektionsprozess ist mühsam und zeitaufwändig, was den Produktlieferzyklus beeinträchtigen und die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens auf dem Markt verringern kann.

• Kann das Produkt beschädigen: Bei der Inspektion können häufige Vorgänge zu einer Beschädigung des Produkts führen, insbesondere bei einigen Präzisionsprodukten.

Third-Party-Inspektion Unternehmen in der Praxis, die Notwendigkeit für eine umfassende Berücksichtigung der Kundenbedürfnisse, Produkteigenschaften, Kosten-Budget und andere Faktoren, flexible Wahl der Inspektionsmethoden.

1. Umfassende Kommunikation der Kundenbedürfnisse: Vor der Inspektion ist eine eingehende Kommunikation mit dem Kunden erforderlich, um dessen Anforderungen an die Produktqualität, die Versandzeit, das Kostenbudget und andere Informationen zu verstehen. Wenn die Anforderungen des Kunden an die Produktqualität sehr hoch sind und ihm höhere Inspektionskosten und eine längere Inspektionszeit nichts ausmachen, können Sie der vollen Anzahl von Inspektionen den Vorrang geben; wenn der Kunde mehr Wert auf Inspektionseffizienz und Kostenkontrolle legt, ist eine Stichprobenprüfung besser geeignet.

2. Bewertung der Produkteigenschaften: Die Wahl der Prüfmethode hängt von der Art des Produkts, der Verwendung, dem Produktionsprozess und anderen Merkmalen ab. Bei kritischen Produkten mit hohem Risiko, wie z. B. medizinischen Geräten, Automobilteilen und -komponenten usw., sollte die volle Anzahl von Prüfungen durchgeführt werden; bei großen Mengen unkritischer Produkte, wie z. B. gewöhnliche Schreibwaren, Kunststoffprodukte usw., kann eine Stichprobenprüfung den Anforderungen genügen.

3. In Kombination mit den eigenen Fähigkeiten des Unternehmens: Berücksichtigen Sie die Arbeitskräfte, die Ausrüstung, die Technologie und andere Ressourcen des Unternehmens und wählen Sie einen Weg, um die Inspektionsaufgabe effizient zu erfüllen. Wenn das Unternehmen über fortschrittliche Inspektionsausrüstung und angemessene professionelle Inspektoren verfügt, kann es unter der Prämisse, die Kundennachfrage zu befriedigen, angemessen auf das gesamte Spektrum der Inspektion ausgeweitet werden; wenn die Ressourcen begrenzt sind, sollte es die Vorteile der Stichprobeninspektion voll ausschöpfen.

Stichprobenprüfung und vollständige Prüfung haben ihre eigenen Merkmale und Anwendungsbereiche. Third-Party-Inspektion Unternehmen muss auf der Grundlage der tatsächlichen Situation, wiegen die Vor- und Nachteile, wählen Sie die am besten geeignete Inspektionsmethode, um Kunden mit professionellen und zuverlässigen bieten!InspektionsdienstUm die Qualität der Produkte zu gewährleisten und die Marktordnung aufrechtzuerhalten.